Фактчек

Вражаючі «факти» занепаду державної підтримки АПК від нардепа Бориса Колєснікова виявилися неправдою і маніпуляцією

 

Виступаючи в ефірі ТК «Україна» 9 лютого поточного року, народний депутат України Борис Колєсніков  звинуватив уряд у провалі аграрної політики держави, порівнявши бюджетні показники поточного року із «золотим» для АПК  дореволюційним часом урядування нині президента-втікача: «Правительство с гордостью говорит о поддержке села. Так вот: бюджетом текущего года на поддержку фермерства предусмотрено 7 миллиардов гривен – это около 250 миллионов долларов. 13 лет назад (2005 рік – Ред.) селу выделялось 11 миллиардов гривен – это было 2,2 миллиарда долларов. За 13 лет мы снизили поддержку села в 10 раз».

 

ВЕРДИКТ: НЕПРАВДА

ДОКАЗИ І АРГУМЕНТИ:

ТЕЗА 1: «Правительство с гордостью говорит о поддержке села. Так вот: бюджетом текущего года на поддержку фермерства предусмотрено 7 миллиардов гривен – это около 250 миллионов долларов».

Очевидно, порівняння народним депутатом, одним з лідерів колишньої «Партії регіонів» та сьогоднішнім тіньовим прем’єром парламентської партії «Опозиційний блок» Борисом Колесніковим бюджетних видатків на АПК у поточному році з 2005 роком (13 років тому) не є випадковим. Адже розробником бюджету 2005 року – першого, так би мовити, постреволюційного року України   був уряд, який очолював  тодішній кандидат у Президенти країни, а нині екс-президент утікач Віктор Янукович.

У звіті Рахункової палати України Про ефективність використання коштів Державного бюджету України, виділених на розвиток АПК у 2005 році  зазначалося, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» від 23.12.2004 № 2285-IV видатки на підтримку АПК визначені в сумі 2 млрд. 170,4 млн. грн. У процесі реалізації  бюджетного року до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» було внесено низку змін, у результаті чого видатки державного бюджету на підтримку агропромислового комплексу були збільшені на 388,6 млн. грн. або на 17,2 %.

Загальна їх сума за програмами, які підлягали аудиту Рахункової палати, склала 2,65 млрд. грн., у тому числі по загальному фонду – 1, 86 млрд. грн. та спеціальному фонду  – 782,5 млн. гривень. Таким чином, за офіційним курсом української гривні до долару США у 5,3 грн. / 1 дол. на момент набуття чинності закону про бюджет на початку 2005 року, бюджетні асигнування в доларовому еквіваленті становили приблизно 500 млн. дол. США. Та навіть після того, як наприкінці квітня 2005 року НБУ посилив гривню до відмітки 5,05 грн. / 1 дол. США, доларовий еквівалент не перевищив 525 млн. дол. США, а в гривнях це становило – 2,65 млрд. Про які «11 мільярдів гривень» та «2,2 мільярда доларів» бюджетної підтримки села в 2005 році говорив депутат?

 

ТЕЗА 2: «13 лет назад (2005 рік Ред.) селу выделялось 11 миллиардов гривен – это было 2,2 миллиарда долларов. За 13 лет мы снизили поддержку села в 10 раз».

ВЕРДИКТ: МАНІПУЛЯЦІЯ

ДОКАЗИ І АРГУМЕНТИ:

Говорячи про бюджетні витрати на «село» загалом, Борис Колесніков вдався до підміни понять – депутат він вжив формулювання «підтримка фермерів». А це лише одна із статей витрат на АПК.

Ця стаття витрат має власний бюджетний код – 2801230 «Фінансова підтримка фермерських господарств» (загальний фонд  державного бюджету). У 2005 році за цією статтею було витрачено 27,3 млн. грн., що за курсом 5,05 грн. / 1 дол. США навіть не дотягує до 5,5 млн. дол. США.

У Законі України про державний бюджет на 2018 рік  за цією статтею передбачено витратити 1 мрд грн., що за сьогоднішнім курсом гривні до долара (12.02.2018: 27,05 грн. / 1 дол) дорівнює майже  37 млн. дол. США.  А загальні бюджетні витрати  поточного року, розпорядником яких є Міністерство аграрної політики та продовольства, становлять 12,76 млрд.  грн. (дивись додаток №3, 401 рядок, код бюджетного класифікатора 2 800 000).

Таким чином, за поточним курсом бюджетні витрати на АПК становитимуть 469 млн. дол. США. І це дійсно менше в доларовому еквіваленті, ніж це було у 2005 році, але не в 13 разів, а всього на орієнтовно  31 млн. дол. США – зменшення становитиме близько 6 %.

З цього можна зробити висновок, що жоден з 5 наведених народним депутатом України Борисом Колєсніковим фактів порівняльної статистики фінансування з Державного бюджету в 2005 році та в 2018 р. не відповідає дійсності.

 

Автор: Володимир Герасін

Редактор: Олександр Гороховський

 

Ще по темі:

Tags

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Close