ФактчекФактчек NEWS

Чергова маніпуляція від Євгена Мураєва – про державний борг і заборгованість кожного українця

9 липня 2019 року лідер партії «Опозиційний блок» Євгеній Мураєв взяв участь у ефірі ток-шоу «Свобода слова» на ICTV, де озвучив низку заяв щодо соціально-економічного розвитку.

 

ТЕЗА 1: (1:14) «Передо мной стоял премьер-министр. Я 5 раз его спросил – сколько подоходного налога шло в города до бюджетной децентрализации? Он сказал – 0. Все слышали? 75% шло в города, 25% – в область, 100% оставалось на местах. Сейчас в городах 60%, 15% – в область, 25% они забирают в страну. Местные бюджеты по состоянию на 2015 год потеряли 42 млрд. грн. По старому Налоговому кодексу было 75/25, взамен городам дали 10% налога на прибыль».

ВЕРДИКТ: ПРАВДА / НЕПРАВДА

ДОКАЗИ І АРГУМЕНТИ:

Бюджетна децентралізація розпочалась з 01.01.2015 року після ухвалення змін до Бюджетного кодексу.

Правдивими є наведені Мураєвим пропорції розподілу надходжень від податку на доходи фізичних осіб (ПДФО).

В той же час, неможливо перевірити інформацію щодо втрат місцевих бюджетів у результаті зміни пропорцій розподілу ПДФО. Проте, суто арифметично надходження до місцевих бюджетів від ПДФО зросли на 75,6 млрд.грн. Але цьому сприяли такі чинники: збільшення ставки ПДФО з 15% до 18%; розширення переліку доходів громадян з яких стягується ПДФО (зокрема введено оподаткування доходів від депозитів); зростання мінімальної заробітної плати, що автоматично потягнуло за собою зростання середньої заробітної плати.

Джерело: Державне казначейство.

Пропорції розподілу ПДФО між різними бюджетами встановлює Бюджетний, а не Податковий кодекс – отже Є.Мураєв сказав неправду.

Неправдою також є заява про відрахування до міських бюджетів 10% надходжень від податку на прибуток – це відноситься до доходів виключно обласних бюджетів згідно ст.66 Бюджетного кодексу України.

 

ТЕЗА 2: (2:52) «Нет ни одной программы поддержки малого и среднего бизнеса».

ВЕРДИКТ: НЕПРАВДА

ДОКАЗИ І АРГУМЕНТИ:

У державному бюджеті на 2018 рік, зокрема по Міністерству аграрної політики та продовольства, було використано 4,17 млрд.грн. на заходи з фінансової підтримки галузевих підприємств.

Джерело: Державне казначейство.

 

ТЕЗА 3: (4:19) «За пять лет госдолг вырос с 1,1 трлн.грн до 2,1 трлн.грн. Каждый (украинец) с 24000 грн. стал должен всяким финансовым организациям стал должен 50 000 грн.».

ВЕРДИКТ: ФАКТИЧНА ПОМИЛКА / МАНІПУЛЯЦІЯ

ДОКАЗИ І АРГУМЕНТИ:

Станом на 31.12.2013 року валовий державний борг складав 584,37 млрд. грн., а на 31.12.2018 року – 2,17 трлн. грн.

Джерело: Міністерство фінансів України.

Населення України на 01.01.2014 року становило 45,4 млн осіб, а на 01.01.2019 – 42,1 млн осіб.

Отже, розподіл валового державного боргу складав 12 864 грн. (на 01.01.2014), 51 446 грн – на 01.01.2019 року.

В той же час, розподіл державного боргу на громадян – є маніпулятивним прийомом, який крім пана Мураєва використовують і спікери з опозиційного до Опозиційного блоку – наприклад колишній соратник Мураєва, Вадим Рабінович («БезБ» – «Економіка від Рабіновича»: як маніпулював політик на черговому ток-шоу, використовуючи аргументи трирічної давнини).

 

Автор: Костянтин Денисов, кандидат економічних наук

Ще по темі:

Tags
Close